Nuestra America

Martí, José. "Nuestra América". La Revista Ilustrada de Nueva York 10 enero 1891: Impreso.

Resumen:
En su ensayo Nuestra América, José Martí trata de demostrar algunos aspectos positivos acerca de la independencia. Martí, establece su argumento al decir que “Cree el aldeano vanidoso que el mundo entero es su aldea, y con tal que el quede de alcalde, o le mortifique al rival que le quito la novia,... ya da por el orden universal.” Martí al decir esto se refiere a que un gobernante tiene que saber cómo gobernar justamente, no solo al tratar de se justo también saber valorar los elementos(ciudadanos, recursos naturales)y utilizarlos para bien. También Martí nos proporciona ideas que critican a los estudiante de política y nos da una idea de cómo es que los estudiantes son ensenados. Martí nos proporciona sus ideas de cómo gobernar de un país; primero uno necesita conocer el país, “los elementos naturales” de él. Expresa su pensamiento acerca de una América nueva que se gobierna por sus propios ciudadanos, unidos con el mundo por una identidad universal; al fin, “no hay odio de razas, porque no hay razas.

Opinión:
En este ensayo Martí comparte ideas que al igual yo comparto, una de esas ideas es de que los estudiantes de política que aspiran a un puesto político y que además son extranjeros no podrán desempeñar bien sus labores por que no conocen los “elementos naturales” de ese estado o país. Yo pienso que Martí, hace una buena observación al después de que menciona las desventajas de los estudiantes de política, por ejemplo “Adivinar salen los jóvenes al mundo… y aspiran a dirigir un pueblo que no conocen. Estoy de acuerdo porque aunque los estudiantes hubiesen estudiado con libros, el conocer en persona el pueblo que gobernar seria la base principal para poder atacar los problemas con más fáciles.

*Algunas ideas fueron tomadas de mi compañera Jessica Eng.

Respuesta de la poetisa a la muy ilustre Sor Filotea de la Cruz

Gomez-Martinez, Jose Luis. "Antologia del Ensayo Sor Juana Inés de la Cruz: Respuesta de la poetisa a la muy ilustre Sor Filotea de la Cruz”. Dynamic Quest. 26 de enero 2010 .

Resumen: En La Antología del Ensayo de Sor Juana Inés de la Cruz (AESJIC), el editor menciona las diferentes perspectivas sobre los derechos de las mujeres y los hombres. En esta antología el editor recolecta la voz escrita de Sor Juana Inés de la Cruz acerca de su cruda experiencia como mujer al tratar de obtener una educación apropiada durante la época en que vivió. En esta antología el editor incluye detalles que nos ayudan a entender un poco las diferencias en el género sexual, como los distintos obstáculos que Sor Juana tuvo que sobrepasar para recibir una educación adecuada.

Opinión: En esta antología, muchos de los obstáculos que Sor Juana Inés de la Cruz tuvo que sobre pasar todavía existen en muchos lugares mexicanos, especialmente el sexismo. La diferencia entre los hombres y las mujeres siempre se ha visto porque a muchas mujeres se les ha inculcado la idea de que tienen que obtener el oficio de ama de casa, que los hombres son los brindan el pan de cada día. Aunque muchos de estos eventos ya han ocurrido mucha gente se ha asimilado a este tipo de pensamiento.

Xavier Puente Docampo, Leer, ¿para qué?

Docampo Puente, Xavier. Leer, ¿para qué? 1st ed. México, D.F.: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, 2002. 43-67. Print.

Resumen:

Xabier Puente Docampo en su artículo “Leer, ¿para qué?” trata de averiguar las razones por cual los seres humanos toman la decisión de leer. Docampo utiliza preguntas y suposiciones que son creadas a casusa de sus dudas para ir más allá y poder descifrar el poder de la lectura. En este articulo Docampo crea diferentes secciones que describen las posibilidades que influyen a los seres humanos a leer. En cada una de las secciones Docampo explica en detalle las ventajas y desventajas que existen al leer literatura. En una de sus secciones el explica que leer es una forma de conocer nuevos mundos. Esto lo deja saber cuándo comparte con nosotros la “historia de la persona que estuvo encerrada en una casa completamente y que tuvo la oportunidad de conocer el mundo entero” (47). A si como Docampo comparte esta historia con nosotros el nos explica los diferentes métodos que existen para poder leer con gusto y no leer con obligación. Docampo fortalece su argumento con Jorge Larrosa y Antonio Tabucchi, de que los seres humanos necesitan la lectura para poder entender muchas cosas que aun no han experimentado por que la lectura les muestra un mundo con otra perspectiva.

Opinion:

Estoy de acuerdo con Docampo en que hay demasiadas cosas que interfieren en el don de aprender a leer y continuar a leer. Especialmente cuando obligan a leer algo no es interesante allí es cuando se empieza a aborrecer la lectura. También comparta la idea de que hay métodos que nos ayudan a querer leer y así conocer el mundo más cerca por que la lectura nos abre los ojos y nos hace entender muchas cosas que no podemos ver por si solos. La lectura es el mejor aliado por que cuando uno está deprimido y necesita resolver problemas la solución está en los libros porque tal vez alguien más tuvo esa experiencia.

Posted by: Aaron Mendez